История науки и техники Аннотация к статье << Назад СИСТЕМА ОБЫЧНОГО ПРАВА И МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАЕЗДНИЧЕСТВОМ (ИНСТИТУТЫ ХАШЭ, БАРАМТА) У ЧЕРКЕСОВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII–ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВВ. А.С. Мирзоев Статья посвящена рассмотрению механизмов обычного права черкесов регулировавших общественные отношения в сфере уголовного права при отсутствии развитых государственных институтов в данной сфере. Институт наездничества (зекIуэ) и связанные с ним институты тайных доказчиков (хашэ) и барамта являлись традиционными институтами черкесского общества, существование которых в трансформированном виде имело место вплоть до XIX века. Их трансформация началась уже в конце XVIII века в ходе Кавказской войны и последующей интеграции черкесов в правовое пространство Российской империи. В статье рассматривается функционирование этих институтов до начала этих трансформаций, т.е. до включения черкесов в административно-правовую систему Российской империи. Институту наездничества в черкесском языке соответствует термин «зекIуэ», означающий военный поход с целью захвата добычи и приобретения славы за пределами своей малой родины. Так как институт наездничества был важным механизмом поддержания военной мобильности и способствовал сохранению национальной независимости, он культивировался в черкесском обществе и был освящен нормами обычного права. В тоже время функционирование этого института, связанного с такими коллизиями как убийства, похищения скота, лошадей, пленение людей, регулировалось определенными обычно-правовыми нормами и взаимодействовало с другими традиционными институтами. Если не было бы этих норм и правил, которые регулировали его деятельность, то нормальная хозяйственная и общественная жизнь была бы невозможна. Любой институт призван выполнять определенную, жизненно важную для общества функцию. Но ни один институт не может носить самодовлеющего характера и, как правило, ограничивается другими институтами, находясь с ними в состоянии баланса. Роль общественных механизмов регулировавших уголовные дела, связанные с наездничеством выполняли институты тайных доказчиков и барамта. При слабом развитии государственных институтов они выполняли функции досудебного расследования, установления ответчика и возмещения материального ущерба потерпевшей стороне. Ключевые слова: традиционные общественные институты зекIуэ (наездничество), хашэ (тайный доказчик), барамта, досудебное расследование, истец, ответчик, возмещение материального ущерба. DOI: 10.25791/intstg.07.2019.774 Контактная информация: E-mail: marzeibach@mail.ru Стр. 37-46.