История науки и техники Аннотация к статье << Назад Территориальный вопрос в прибалтийской исторической памяти Зверев К.А. В статье анализируется вопрос о территориальных претензиях Прибалтийских республик к соседним государствам и его место в местной политике памяти и историческом дискурсе. Наиболее чётко выраженные территориальные претензии в адрес России выдвинули Эстония и Латвия. Они же наиболее последовательно придерживались принципа континуитета в национально государственном строительстве, что и позволило им претендовать на территории, входившие в их состав в 1920-е–1930-е гг. Однако, евроатлантическая интеграция и отказ Российской Федерации от каких-либо уступок в данном вопросе привёл к официальному снятию территориальных претензий. Литва имеет более сложную и двойственную позицию в данном вопросе. С одной стороны, республика благодаря Советскому Союзу установила контроль над Виленским краем, оккупированным поляками в 1920–1939 гг. и вернула Клайпеду. С другой стороны – апеллирование к правопреемству по отношению к Великому княжеству Литовскому поставило вопрос в местном историческом дискурсе о принадлежности сопредельных российских и белорусских земель, ранее входивших в состав ВКЛ. Тем не менее ни одной из Прибалтийских республик не удалось реализовать собственные амбиции в данном вопросе. Ключевые слова: Эстония, Латвия, Литва, Прибалтийские республики, континуитет, территориальные претензии. DOI: 10.25791/intstg.7.2025.1560 Стр. 34-40.